Гігабітна швидкість інтернету. На скільки це можливо?

Інтернет дорогий, швидкість маленька – такі скарги, ймовірно, будуть з’являтися завжди. Оцінивши обидва аспекти, можна заперечити: ціни в Україні на доступ в мережу з урахуванням всіх особливостей цілком прийнятні. Ну а швидкості? .. Комусь вистачить мегабіта, іншому і 100 виявиться мало. Все залежить від потреб, так і сучасний контент не можна назвати «легким», а його постачальники не надто піклуються про «ширину» каналу. В якості експерименту ми надали домашній гігабітний інтернет – щоб зрозуміти, чи потрібен споживачу горезвісний 1 Гбіт / сек.

Але що ж таке міфічний гігабітний інтернет? Міфічний для простого користувача, який не знає, що таке дата-центр, інтернет речей, big data і так далі. В принципі, вже сьогодні він може бути доступний, але оператори зв’язку чомусь не пропонують таких тарифів, або пропозиція обмежена.

До моменту підключення абонент довгий час користувався тарифом з 50-мегабітним з’єднанням (100 Мбіт/с в пірінгу ). Плюси і мінуси такого підключення знайомі багатьом: торренти здатні забрати весь виділений канал, але IPTV і гри при цьому особливо не страждають – швидкості достатньо для одночасної роботи всього.

Власне перехід на (ще більше) високошвидкісне з’єднання полягав у прокладанні нового кабелю безпосередньо від операторського обладнання, заміну витої пари в самій квартирі і маршрутизатора – і швидкість зросла в 20 разів.

Далі перевіряємо швидкість більше наближену до реальної…

У сервісі Valve була обрана гра обсягом близько 30 ГБ. Тиснемо «Встановити», проте швидкість вище 330 Мбіт / с (41 МБ в секунду) не піднімається. Що це там шарудить під столом? Ось і то найвужче місце – жорсткий диск, який вичерпав свої можливості. Вибираємо в налаштуваннях SSD, і швидкість піднімає до 64 мегабайт в секунду (близько 512 Мбіт / с).

Які висновки можна зробити? У зоні відповідальності оператора все в порядку – гігабіт підведений до маршрутизатора, а ось далі починаються «затики». Основні причини знижених швидкостей очевидні: жорсткий диск, нездатний забезпечити запис даних (бюджетний SSD також може не впоратися із завданням), загальна продуктивність комп’ютера, недостатня швидкість віддачі файлів джерелом (вона може бути обмежена віддаленою стороною програмно).

Якщо користувач має свій маршрутизатором, не виключено, що і цей пристрій виявиться слабкою ланкою – мова йде про його процесорі і портах. Крім того, в гігабітному пристрої Ethernet-порти цілком можуть виявитися 100-мегабітними. Ну і банально, здавалося б, причина – дроти. Стара чи дешева вита пара, яка лежить в багатьох будинках під і над плінтусами, прокладена 4-жильна, а вона, скільки в бубон не бий, гігабіт не потягне. З бездротовими з’єднаннями все ще складніше.

«Як це буває? Ти купуєш роутер, на якому написано “гігабіт”, однак це не означає, що така швидкість буде завжди і скрізь. Зазвичай мова йде про швидкість між LAN-портами, а ось між LAN- і WAN-портами її може не бути. Тому в операторів є рекомендовані і протестовані моделі з гарантованими показниками.

У бездротовому з’єднанні ще більше маркетингу. Простий приклад: напис “300 Мбіт / с” або “1100 Мбіт / с” для Wi-Fi . У кабелі реалізована дуплексний зв’язок з однаковими показниками в кожному напрямку.

Wi-Fi працює інакше, і 1100 Мбіт / с означає, що швидкість буде поділена приблизно порівну. Крім того, при швидкостях більше 300 Мбіт / с вказуються параметри для двох діапазонів, які підсумовуються. «А чесні виробники поряд з показником швидкості ще позначають, що дані отримані в лабораторних умовах, де немає жодної перешкоди»

Що ще впливає на швидкість передачі даних? LAN-порти практично не обробляють інформацію (точніше, процесор задіяний мінімально), а WAN виявляється куди більш вимогливим до продуктивності пристрою – маршрутизатора. Відповідно, постає питання ціни – чим потужніший процесор, тим вона вище навіть при інших «пересічних» характеристиках.

«Далі – кінцевий пристрій: ноутбук, комп’ютер, телевізор, приставка. 2018 рік на дворі, і гігабітні мережеві карти є у всіх більш-менш сучасних ПК. З іншими пристроями є нюанси, особливо якщо в тому ж лаптопі встановлений “ощадливий” мобільний процесор ».

Багато що, якщо не все, залежить від того, чим зайнятий користувач в мережі. При серфінгу утилізувати навіть частину тих же 100 мегабіт буде нереально – досить 5. Якщо дивиться відео, качає файли, грає в онлайн-ігри, то 50 Мбіт / с вистачить з лишком. Але тут мова вже йде не тільки про швидкість передачі даних, а й про можливості того ж комп’ютера і кодеків: «Хочеш подивитися 4K через інтернет, а воно не йде або перемикається на Full HD? Виявляється, що абонентський пристрій просто не тягне такий контент ». Практика показала, що YouTube віддає 4K-контент без затримок (на тарифних 50 мегабітах нерідко доводилося чекати завантаження). Те ж і з 8K, але з ним не справляється вже комп’ютер, показуючи слайд-шоу.

Якщо виходити з моделей використання інтернету, то навіть при підключенні гігабіта патерн поведінки користувача практично не зміниться: можна побавитися з тестами, завантажити пару ігор, фільмів, а потім повернутися до звичного укладу ( «качків» і організаторів «домашніх мереж» в розрахунок не беремо ).

«Зараз вже не модно качати” про запас “. Все можна подивитися в онлайні ».

Об’єктивно так і є, але навіть без нього споживання інтернету в даному випадку виросло. Звичайно, в перші дні трафік показав нові рекорди – за час користування гігабітним каналом користувач скачав всього на 48 ГБ більше, ніж зазвичай. І то за рахунок посилених тестів. Потім споживання трафіку поступово впало до колишніх значень.

Інформацію розміщено для ознайомлення